Čo je zaujímavé, mnohí Sulíkovi už odpustili Kočnera. Má skúsenosti aj s odpočúvaním, aj s Matovičom a Procházkom. Preto si možno médiá myslia, že jeho názor je relevantnejší. Nie je. Dokonca som nadobudol pocit pretrvávajúceho kamarátstva medzi ním a Igorom. Pán Sulík, predpokladal som, že sa hanbíte za poskytnuté kandidátne miesta pre Matoviča.
Dva dni mi stačili, aby som naozaj vychladol a tento tretí blog je už bez emócií. Takže k veci. V reakciách som na internete videl aj obdivovanie Matoviča za jeho konanie. Nerozumiem, nezaslúži si to. Nepostupoval správne. Nepochopte ma zle, ak je toto pravda o Procházkovi, tak mu treba. Je dobré, že to vyšlo najavo. Ale takto by sa to nemalo robiť.
Procházku ešte neodsudzujem. K dispozícii mám prepis zostrihanej nahrávky. Ak chcem byť poctivý, počkám si na ďalší vývoj. Ak tá nahrávka bola zostrihaná šikovne, celú nahrávku nám nikdy neukážu. Ak nebol taký dôraz na strihaní, je tu šanca.
Otázka je, či tu máme niekoho lepšieho ako je Procházka. Myslel som si, že on je čestný. To isté si myslím o Osuskom, Dostálovi, Zajacovi a Šebejovi. Aj tam by som sa mohol prekvapiť. Čo je ale dôležité, nemajú ťah na bránku. Rado má. Mal. Takže ak Rado vypadne, ostáva mi Lipšic. O ňom si zatiaľ myslím, že je čestný a má aj ťah na bránku. Lenže toto sa môže rýchlo zmeniť.
Chcem tu bezkorupčné prostredie. Nemusí to byť hneď Rakúsko, ale niečo podobné. A k tomu treba čestných a transparentných ľudí. Ako to spieva No name, mňa nepresvedčí nikto. O tom, že ani jeden slovenský politik nie je čestný. Som mladý a aký - taký idealista. To ale neznamená, že nemám pravdu.