Politik bez kauzy snáď ani neexistuje

Autor: Jozef Košík | 4.6.2014 o 5:49 | Karma článku: 10,74 | Prečítané:  579x

Ako veľký sympatizant Radoslava Procházku som so záujmom sledoval jeho „prvú kauzu.“ Kauzu, ktorú vytvoril Igor Matovič. Človek, s ktorým som nikdy nesympatizoval, skôr naopak. Článok som nechcel písať pod vplyvom emócií, a tak som s ním počkal, nech sa k tejto veci vyjadrím s chladnou hlavou.

Napíšem to veľmi priamočiaro. Podľa mňa je Procházka nevinný. No a ak je nevinný, Matovič opäť nemilo prekvapil. Čo to už stihol počas svojej politickej kariéry, ale teraz ma sklamal najviac. Pred očami treba mať to podstatné. Je Procházka po prezidentských voľbách zaviazaný hocikomu? Pomohol mu niekto takou čiastkou, aby si mohol neskôr vyžiadať protislužby a tým pádom ovplyvniť jeho rozhodovanie? Som presvedčený, že odpoveď je negatívna. Neverím, že sa zapredal sponzorom. To on sa postavil najúprimnejšie k verejnej službe.

Dôvody pre nepreukázanie podporovateľov a darcov môžu byť rôzne. Netreba hneď myslieť na to najhoršie. To si niekto naozaj myslí, že by sa Procházka zaplietol s Matovičom takýmto hlúpym spôsobom? To nie. Matovič iba úplne zbytočne podporuje istý trend: Ľudia čím ďalej tým menej dôverujú ostatným. Ambíciou je samozrejme zviditeľnenie sa. Je to nebezpečná hra, nenechajme sa do nej vtiahnuť.

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Žitňanská chce, aby polícia vysvetľovala, prečo nekoná. Poslanci váhajú

Ak vyšetrovatelia či prokuratúra podrobnosti nepovedia, musia to zdôvodniť. Mimovládne organizácie možnosť odmietnutia znepokojila.

DOMOV

Smer opúšťajú nitrianski členovia, nepáčia sa im miestne kšefty

Predseda miestneho klubu vyjadril svoju nespokojnosť, no s ohlasom v strane sa nestretol.

KOMENTÁRE

Zlomí sa charakter Mosta aj pri infozákone?

Žitňanská môže mať s presadením návrhu problém.


Už ste čítali?