Politik bez kauzy snáď ani neexistuje

Autor: Jozef Košík | 4.6.2014 o 5:49 | Karma článku: 10,74 | Prečítané:  574x

Ako veľký sympatizant Radoslava Procházku som so záujmom sledoval jeho „prvú kauzu.“ Kauzu, ktorú vytvoril Igor Matovič. Človek, s ktorým som nikdy nesympatizoval, skôr naopak. Článok som nechcel písať pod vplyvom emócií, a tak som s ním počkal, nech sa k tejto veci vyjadrím s chladnou hlavou.

Napíšem to veľmi priamočiaro. Podľa mňa je Procházka nevinný. No a ak je nevinný, Matovič opäť nemilo prekvapil. Čo to už stihol počas svojej politickej kariéry, ale teraz ma sklamal najviac. Pred očami treba mať to podstatné. Je Procházka po prezidentských voľbách zaviazaný hocikomu? Pomohol mu niekto takou čiastkou, aby si mohol neskôr vyžiadať protislužby a tým pádom ovplyvniť jeho rozhodovanie? Som presvedčený, že odpoveď je negatívna. Neverím, že sa zapredal sponzorom. To on sa postavil najúprimnejšie k verejnej službe.

Dôvody pre nepreukázanie podporovateľov a darcov môžu byť rôzne. Netreba hneď myslieť na to najhoršie. To si niekto naozaj myslí, že by sa Procházka zaplietol s Matovičom takýmto hlúpym spôsobom? To nie. Matovič iba úplne zbytočne podporuje istý trend: Ľudia čím ďalej tým menej dôverujú ostatným. Ambíciou je samozrejme zviditeľnenie sa. Je to nebezpečná hra, nenechajme sa do nej vtiahnuť.

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

ŠPORT

BBC ukázalo ruských chuligánov. Jediným pravidlom je nezabiť

Nie pre každého budú MS len o futbale.

KOMENTÁRE

Čo je populizmus a prečo ho možno budeme potrebovať

Viete, čo je populizmus?

KOMENTÁRE

Sulík sa vyfarbil, ruské noviny ho vytočili

Ruské médiá opisujú údajnú petíciu za vystúpenie Slovenska z EÚ.


Už ste čítali?